¿Por qué la luz no parece perjudicarnos a diferencia de las ondas de los móviles y wifi si todo es radiación?

Al ver el espectro electromagnético, parece que las diferentes formas de ondas electromagnéticas sólo se diferencien en la frecuencia y en la longitud de onda.
Los detractores de que la población sepa de los peligros de la contaminación electromagnética de origen artificial (móviles, wifi, radares, antenas de radio y demás) a veces usan como argumento que el ser humano está expuesto a ondas electromagnéticas de origen natural desde que surgió y por tanto no tiene sentido alarmarse por las ondas electromagnéticas de origen artificial. Esto es fácilmente rebatible simplemente por el hecho de que los niveles naturales y los artificiales no son comparables, ya que la contaminación electromagnética a la que estamos sometidos en la actualidad es enorme debido al aumento de esas fuentes artificiales.
Además, es de especial importancia la diferencia que establece el neurocientífico Olle Johanson, del instituto de Karolinska. Una explicación a la diferencia de la peligrosidad de los efectos de las fuentes de ondas electromagnéticas artificiales respecto a las naturales podría estar en el hecho de que las artificiales están polarizadas.
Esto podría permitir explicar por qué esta radiación de baja frecuencia causa los efectos nocivos para la salud que ha demostrado el informe Bioinitiative (una recopilación de los efectos hallados por los artículos científicos relevantes sobre los dispositivos inalámbricos como móviles, wifi, estaciones de telefonía móvil).

http://www.nature.com/articles/srep14914
Abstract 
In the present study we analyze the role of polarization in the biological activity of Electromagnetic Fields (EMFs)/Electromagnetic Radiation (EMR). All types of man-made EMFs/EMR - in contrast to natural EMFs/EMR - are polarized. Polarized EMFs/EMR can have increased biological activity, due to: 1) Ability to produce constructive interference effects and amplify their intensities at many locations. 2) Ability to force all charged/polar molecules and especially free ions within and around all living cells to oscillate on parallel planes and in phase with the applied polarized field. Such ionic forced-oscillations exert additive electrostatic forces on the sensors of cell membrane electro-sensitive ion channels, resulting in their irregular gating and consequent disruption of the cell’s electrochemical balance. These features render man-made EMFs/EMR more bioactive than natural non-ionizing EMFs/EMR. This explains the increasing number of biological effects discovered during the past few decades to be induced by man-made EMFs, in contrast to natural EMFs in the terrestrial environment which have always been present throughout evolution, although human exposure to the latter ones is normally of significantly higher intensities/energy and longer durations. Thus, polarization seems to be a trigger that significantly increases the probability for the initiation of biological/health effects.




muchísimos y