sábado, 15 de mayo de 2021

Posibles consejos para evitar el daño por virus

Everyone is in fear. Tips 



¿Por qué la OMS hace afirmaciones para dar a entender que la letalidad del SARSCOV2 es mucho más alta que la de la gripe?

¿Por qué la OMS hace afirmaciones para dar a entender que la letalidad del SARSCOV2 es mucho más alta que la de la gripe?

En esta imagen puede verse que la OMS dice que alrededor de un 3.4% de los casos reportados de COVID 19 han muerto. En comparación, la gripe estacional generalmente mata menos del 1% de aquellos infectados.

¿Dónde está el engaño? Al comparar cosas que no son comparables, es decir: es evidente que si expresamos el porcentaje de muertes que ha habido entre los que estaban ya con enfermedad, ese valor del porcentaje va a ser mayor que si sólo expresamos el porcentaje de muertes que ha habido entre los que simplemente estaban infectados (es decir, con el virus en el cuerpo, que puede provocar o no síntomas y enfermedad).

Por eso el dato referente al porcentaje de muertes entre los que ya estaban enfermos de COVID es más alto que que el de las que simplemente tenían el virus de la gripe (en los que sólo una parte de ellos estaría enfermo), pues el denominador para hacer el cálculo es mayor en el segundo caso (estás dividiendo muertes entre el total de enfermos y no enfermos). 


viernes, 14 de mayo de 2021

Vacunas basadas en ARN COVID-19 y el riesgo de enfermedad por priones

 COVID-19 RNA Based Vaccines and the Risk of Prion Disease

https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf 


El desarrollo de la nueva tecnología de vacunas ha estado plagado de problemas en el pasado. Las actuales vacunas SARSCoV-2 basadas en ARN fueron aprobadas en los EE. UU. mediante una orden de emergencia sin pruebas de seguridad extensivas a largo plazo. 
En este artículo, se evaluó la vacuna Pfizer COVID-19 para determinar el potencial de inducir enfermedades basadas en priones en los destinatarios de la vacuna. La secuencia de ARN de la vacuna, así como la interacción de la proteína spike (espiga) con el objetivo, se analizaron para potencial para convertir proteínas de unión a ARN intracelular TAR proteína de unión a ADN (TDP-43) y fusionada en sarcoma (FUS) en sus conformaciones priónicas patológicas. Los resultados indican que el ARN de la vacuna tiene secuencias específicas que pueden inducir a TDP-43 y FUS a incorporarse a sus confirmaciones patológicas de priones. En el análisis actual, un total Se identificaron dieciséis repeticiones en tándem UG (ΨGΨG) y se identificaron secuencias ricas en UG (ΨG) adicionales. Dos Se encontraron secuencias de GGΨA. Posiblemente estén presentes secuencias G Quadruplex potenciales, pero una versión más sofisticada Se necesita un programa informático para verificarlos. Además, la proteína de pico, creada por la traducción de la vacuna El ARN se une a la enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2), una enzima que contiene zinc. Esta interacción tiene el potencial para aumentar el zinc intracelular. Se ha demostrado que los iones de zinc causan la transformación de TDP-43 en su patología. configuración de priones. Se sabe que el plegamiento de TDP-43 y FUS en sus confirmaciones de priones patológicos causa ELA, degeneración lobular temporal anterior, enfermedad de Alzheimer y otras enfermedades neurológicas degenerativas. El hallazgo adjunto, así como los riesgos potenciales adicionales, lleva al autor a creer que la aprobación regulatoria de la Las vacunas basadas en ARN para el SARS-CoV-2 fueron prematuras y la vacuna puede causar mucho más daño que beneficio.

Suecia registra en los últimos meses 30000 efectos secundarios tras las vacunas COVID (más de lo reportado en 4 años)

 https://trikooba.com/suecia-registra-en-los-ultimos-meses-30-000-efectos-secundarios-tras-vacunas-covid-mas-de-lo-reportado-en-4-anos/



Defunciones en España por años. El número total de defunciones fue mayor en 2018 que en 2019 o en 2020, que es cuando se supone que sufrimos la pandemia


En este enlace del ministerio de sanidad español puede verse el número de muertes en cada año.

https://www.mscbs.gob.es/estadEstudios/estadisticas/docs/indNacDefunciones/2020_Defunciones_11.pdf 

La versión no oficialista reconoce que hubo un pico de muertes desmesurado al inicio de la pandemia pero que después de eso el número de muertes no es lo suficientemente alto como para justificar que se siga hablando de pandemia ni para el terror que han infundido los medios de comunicación informando de número de casos y muertes (atribuidas a COVID sólo por una técnica que se ha demostrado inválida para hacer esto: la PCR).

Si el número de muertes totales en los años de pandemia es menor que en años anteriores, sumado a que los diagnósticos por gripe prácticamente se han reducido (parece como si hubiera desaparecido la gripe en España) da a pensar que una explicación podría ser que se hayan estado etiquetando como COVID otras enfermedades como por ejemplo la gripe, que causa muchas muertes todos los años en España.

¿Qué paso en ese inicio que sí causó tantas muertes? Hay que investigarlo. Creo haber entendido que parte de la versión no oficialista apunta a que podría ser debida a la vacunación gripal, que podría haber dejado más sensibles a enfermar a esas personas ante cierto agente a la que fueron expuestos, que podría ser el virus SARS-COV-2 o no.




Esto de la vacunación antigripal hay dos estudios científicos que apuntan un mayor número de muertes a consecuencia de la vacunación antigripal en fechas que creo que eran anteriores a todo esto de la pandemia. Uno era el estudio Barbastro y otro no lo recuerdo pero este último era mucho más confiable en términos de que usaban mayor muestra para el estudio.

Conferencia más actual sobre la seguridad de las vacunas

 Enlace a la conferencia completa: 

https://www.youtube.com/watch?v=oBwpVXbntRo



Comparación de las muertes por millón de vacunados entre las vacunas convencionales y las que se están poniendo ahora para el COVID. Se ve un aumento desmesurado de las muertes por COVID a partir de haber empezado a vacunar con estas nuevas tecnologías.


La pérdida de integridad puede generar proteínas que incluso podría conllevar procesos de transformación celular.


Es muy difícil distinguir entre los efectos adversos serios de la vacuna con los síntomas propios del COVID.

Trastornos neurodegenerativos por Astrazeneca y también por Pfizer. Esto empieza a verse ahora y se hubiera sabido antes si se hubiera tomado más tiempo antes de utilizarlas de manera masiva.



La proteína spike también se puede liberar de la membrana de las células cuando éstas la expresan tras la vacunación, con lo que también puede pasar proteína spike al torrente sanguíneo.
¿Durante cuánto tiempo estarán los vacunados produciendo proteína spike? No se sabe (no hay estudios que demuestren que estará sólo por corto tiempo), pero se han hecho modificaciones que aumentan su estabilidad y duración.
¿Cuánta cantidad de proteína spike se produce?  No hay estudios para saberlo.
¿Dónde afecta? Cruza la barrera hematoencefálica, se va a al cerebro, pulmones, riñones, etc. No se queda en el sitio de aplicación de la vacuna.

Se dice que los anticuerpos que el cuerpo produzca eliminarán esa proteína spike, pero tardamos 15 días en producir anticuerpos contra esa proteína spike, con lo que esos días estaremos produciendo lo que nos puede provocar los efectos severos del COVID.
Yo (no la doctora) añado aquí el tema de que si, como he escuchado, es cierto que tenemos partes parecidas en nuestro organismo a esa proteína spike, se podrían producir problemas de autoinmunidad, con lo que los problemas no son sólo en esos 15 días tras la vacunación.



Se generan muchos más anticuerpos neutralizantes de manera natural en las personas que han padecido COVID que la que proporcionan las vacunas.


En los estudios se descartó la inclusión de personas que ya habían tenido la infección y por tanto ya tenían anticuerpos. Sin embargo, ahora sí se les incluye para ser vacunados. Lo que se está viendo es que las personas que ya tenían anticuerpos por haber sido infectados por el SARS-COV-2 tienen más efectos adversos postvacunales (enfermedad más grave).




En este enlace puede leerse (en inglés) en el resumen lo que se acaba de expresar.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdfdirect/10.1111/ijcp.13795



Número de muertes aumenta a medida que aumenta la vacunación. Un caso muy llamativo es el de Mongolia, que no tenía COVID y, tras el inicio de la vacunación, tuvieron muertes por COVID.

 
¿Por qué ahora la OMS dice que a los vacunados se les van a hacer sólo PCR de 28 ciclos? Eso implica que se medirá si una persona tiene PCR positiva utilizando dos criterios diferentes, según si una persona ha sido vacunado o no. Si no lo ha sido, tendrán muchos falsos positivos con lo que es la forma perfecta de engañar a las personas diciendo que la vacunación sí ha funcionado. 

En el turno de preguntas de los médicos a la doctora que realiza la conferencia una medida expresa que a ella no le dejan poner como motivo de defunción si ese paciente ha muerto por ADE (enfermedad aumentada por vacuna, que como ella dice es como los síntomas de COVID desmesurado) y le obligan a poner que ha muerto de COVID, pero ella quiere expresar que eso ella lo ha visto y sí se da como efecto de las vacunas. Distingue también entre los efectos, que no sólo se dan de forma inmediata (ver minuto del vídeo en la imagen inferior y puede verse el vídeo a partir de ese tiempo en el enlace al inicio de este post).

¿Por qué ha desaparecido prácticamente la gripe? No parece plausible que haya desaparecido, por lo que una explicación a esto puede ser que los positivos en PCR para COVID en realidad tenían gripe. Es decir, pueden están etiquetando como COVID una persona que llega con gripe y que ha dado positivo a una PCR (técnica que se sabe que da muchísimos falsos positivos).